Образец иска в суд на банк за не выпонение договорных обязательств

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Верховный суд заставит отвечать за обман в деловых переговорах В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: Общие положения об ответственности и о возмещении убытков 1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом статья 15, пункт 2 статьи ГК РФ. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи ГК РФ. Согласно статьям 15, ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Связан с предпринимательской и другой экономической деятельностью Арбитражный суд Арбитражный суд Еще одни важный момент — определение территориальной подсудности.

Харьков, ул. Лесная, 10 Ответ на претензию об уплате задолженности и штрафных санкций на общую сумму гривень 00 копеек Наше предприятие рассмотрело претензию Вашего предприятия от

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)

Харьков, ул. Лесная, 10 Ответ на претензию об уплате задолженности и штрафных санкций на общую сумму гривень 00 копеек Наше предприятие рассмотрело претензию Вашего предприятия от В связи с возникшими у нашего предприятия финансовыми затруднениями задолженность за поставленную продукцию на сумму грн.

В случае, когда действия по досудебному урегулированию хозяйственных споров не привели к положительному результату, субъект хозяйствования может передать спор на рассмотрение в суд. Рассмотрим, какой порядок предусмотрен для этого законодательством. Разграничение компетенции судов по рассмотрению хозяйственных споров Если досудебное урегулирование не привело к положительному результату и разрешить спор с контрагентом не удалось, либо в случае, когда направление претензии выглядит бесперспективным, предприятие может обратиться в суд для разрешения возникшего хозяйственного спора.

Однако, чтобы это сделать, нужно точно знать, в какой именно суд следует подать исковое заявление. Об этом как раз и пойдет речь ниже.

Итак, какие суды и в каких случаях уполномочены разрешать возникающие между предприятиями хозяйственные споры?

Ответ на этот вопрос зависит от подведомственности спора, под которой понимается определенная законом совокупность полномочий судов по рассмотрению дел, отнесенных к их компетенции. Вопросу о подведомственности споров, возникающих между субъектами хозяйствования, посвящено немалое количество разъяснений высших судебных инстанций см.

Информационные письма ВСУ от Следует сразу отметить, что основная масса хозяйственных споров подведомствена хозяйственным судам. Рассмотрение таких споров другими органами не так распространено, хотя тоже встречается, а иногда и прямо предусмотрено действующим законодательством.

Так, хозяйственные споры могут разрешаться в общих неспециализированных судах, больше известных как местные суды районные, городские, районные в городе. Такие суды рассматривают гражданские дела, трудовые споры, уголовные дела, а также дела об административных правонарушениях, а в случаях, специально предусмотренных законодательством о таких случаях пойдет речь позже , — и хозяйственные споры.

Часто возникают проблемы при определении подведомственности дел в связи с разграничением административных и хозяйственных споров. О сложности этого вопроса свидетельствует хотя бы то, что дать однозначный ответ на него до сих пор не могут высшие судебные инстанции Украины.

К сожалению, и по прошествии почти трех лет с момента вступления в силу Кодекса административного судопроизводства Украины по-прежнему нередки случаи, когда дело, находясь уже на рассмотрении одного из высших специализированных судов ВХСУ или ВАСУ или даже Верховного Суда Украины, возвращается в суд первой инстанции по той причине, что изначально неправильно была определена подведомственность спора.

Однако такая судьба может постичь субъекта хозяйствования только в том случае, если сам суд, в который он обратился с иском, не выявит еще на этом этапе, что спор подведомственен суду другой юрисдикции общему суду или административному.

Проверить это — обязанность суда, которая должна быть им исполнена при решении вопроса, принимать ли иск к рассмотрению.

Если, по мнению суда, истец ошибся с подведомственностью спора, суд выносит определение об отказе в принятии искового заявления ст. Определение направляется и лицу, подавшему иск, и лицу, к которому он был предъявлен, не позднее 5 дней со дня подачи соответствующего иска подробнее об этом см.

Определение подведомственности спора с участием субъекта хозяйствования Чтобы упростить задачу предприятиям, намеревающимся обратиться в суд за разрешением возникшего спора, дадим некоторые ориентиры для определения того, какой именно суд уполномочен на рассмотрение того или иного спора.

Прежде всего, нужно определиться с тем, какие субъекты являются участниками спора. Самой простой выглядит ситуация, когда участники спора — два субъекта хозяйствования.

В этом случае спор подлежит рассмотрению хозяйственным судом, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством. Если же, например, у предприятия возник спор с физическим лицом, не являющимся субъектом хозяйствования, то он рассматривается общим неспециализированным судом см.

В то же время следует учитывать специальные правила, которые могут предусматриваться процессуальными кодексами либо другими актами законодательства.

Так, если физическое лицо является участником учредителем, акционером хозобщества, с которым у такого лица возник спор в том числе участником, который выбыл , спор должен рассматривать не общий неспециализированный, а хозяйственный суд.

Основание для этого — прямое указание на то, что такие споры подведомствены хозсудам в п. Если одним из участников спора является субъект властных полномочий и спор возник именно в связи с их исполнением, а не в связи с хозяйственной деятельностью такого субъекта, то такой спор будет административным, а не хозяйственным, а значит, дело будет рассматриваться административным судом.

ХПК, например, относит дела по заявлениям органов Антимонопольного комитета Украины, Счетной палаты к компетенции хозяйственных судов, несмотря на то, что названные субъекты наделены властными полномочиями.

К компетенции хозсуда отнесены и споры о признании недействительными актов о выдаче документов о праве интеллектуальной собственности. Определяясь с подведомственностью спора между предприятием и субъектом властных полномочий, нужно иметь в виду: если спор возник по поводу деятельности субъекта властных полномочий как хозяйствующего субъекта, он подлежит рассмотрению хозяйственным судом.

Следует также помнить, что если одной из сторон спора выступает иностранный субъект, то прежде чем переходить к вопросу о подведомственности спора, нужно определить, подлежит ли вообще спор рассмотрению судами Украины. Для этого следует обратиться к ст.

Это список тех споров, которые могут рассматриваться судами Украины, если одна из сторон спора обратится к ним за разрешением возникшего спора. Теперь приведем перечень случаев, когда спор может рассматриваться только судом Украины и в суд другого государства стороны такого спора для его рассмотрения обратиться не могут.

Это споры: 1 возникшие по поводу недвижимого имущества, находящегося на территории Украины; 2 споры о наследстве, в которых наследодатель — гражданин Украины и он имел место проживания в Украине; 3 связанные с оформлением права интеллектуальной собственности, требующим регистрации или выдачи свидетельства патента в Украине; 4 связанные с регистрацией либо ликвидацией на территории Украины иностранных юридических лиц, физических лиц — предпринимателей; 5 касающиеся действительности записей в государственном реестре, кадастре Украины; 6 споры о банкротстве должника, созданного в соответствии с законодательством Украины; 7 касающиеся выпуска либо уничтожения ценных бумаг, оформленных в Украине; 8 в других случаях, определенных законами Украины.

Кроме того, в соответствии со ст. Разграничение хозяйственных и административных споров На практике наибольшее количество вопросов по подведомственности дел возникает в части разграничения хозяйственных и административных споров.

Чтобы помочь субъектам хозяйствования их избежать, рассмотрим этот вопрос немного подробнее. Как мы уже отмечали, при разграничении хозяйственных и административных споров следует учитывать, что споры с субъектами властных полномочий, т.

Однако споры с субъектами властных полномочий могут и не быть административными. Например, в случаях, когда субъект властных полномочий не осуществляет властных управленческих функций именно в тех правоотношениях, в которых возник спор, и именно в отношении лица, являющегося участником этого спора, то такой спор должен разрешаться хозяйственным судом.

То есть если субъект властных полномочий заключает обычный хозяйственный договор с субъектом хозяйствования с целью удовлетворения своих нужд в каких-либо товарах, работах или услугах, то споры по этому договору не являются административными и должны рассматриваться в хозяйственном суде в обычном порядке.

Следовательно, административные дела отличаются от дел хозяйственной юрисдикции с участием субъектов властных полномочий особенным содержанием правоотношений между сторонами и предметом исковых требований п.

Таким образом, к компетенции хозяйственных судов не относится рассмотрение дел по следующим административным спорам: — об обжаловании принятых субъектами властных полномочий решений нормативно-правовых актов или актов индивидуального действия , которыми субъект хозяйствования обязывается совершить определенные действия, воздержаться от совершения определенных действий или нести ответственность, при условии, что эти решения в соответствии с законодательством Украины являются обязательными к исполнению; — об обжаловании действий бездеятельности субъекта властных полномочий, если эти действия бездеятельность не связаны с отношениями, урегулированными хозяйственным договором; — между субъектами властных полномочий по поводу их компетенции в сфере управления; — относительно заключения и выполнения административных договоров; — по обращениям субъекта властных полномочий в случаях, установленных законом.

Для того чтобы разобраться, споры по каким договорам не могут рассматриваться в хозсуде, попробуем установить отличия между административным и гражданско-правовым хозяйственным договором.

Административный договор — это соглашение двух и более сторон, содержание которого составляют права и обязанности сторон, вытекающие из властных управленческих функций субъекта властных полномочий, являющегося одной из сторон соглашения. В содержании административного договора усматривается наличие отношений власти и подчинения, в отличие от гражданско-правовых сделок, которые всегда основываются на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении и имущественной самостоятельности сторон п.

Пример административного договора привести крайне сложно в связи с отсутствием его достаточной правовой регламентации. Раскрыть его природу именно по этой причине отказался и Конституционный Суд Украины см.

Можно также встретить предложения считать административным договор купли-продажи государственного имущества, заключаемого в рамках процедуры приватизации см.

Киева и Институтом государства и права имени В. Корецкого НАН Украины. В качестве примера административного договора специалисты также приводят Договор ответственного хранения материальных ценностей государственного резерва см. Однако при этом существует судебная практика, когда споры по договорам ответственного хранения материальных ценностей государственного резерва рассматриваются в порядке хозяйственного судопроизводства.

Так что вынуждены еще раз подчеркнуть: четких признаков того, что считать административным договором, действующее законодательство не дает. Если споры с участием субъектов властных полномочий не имеют признаков дел административной юрисдикции, то они должны рассматриваться хозяйственными судами на общих основаниях.

К таким делам можно отнести все дела по спорам о праве, возникающие из отношений, урегулированных ГКУ, ХКУ и другими актами хозяйственного и гражданского законодательства п.

Подведомственность хозяйственных споров общим неспециализированным судам По общему правилу общие неспециализированные суды хозяйственные споры не рассматривают, так как в порядке гражданского судопроизводства они рассматривают дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение этих дел проводится по правилам другого судопроизводства ч.

Однако и из этого правила есть исключения. Так, законом может быть предусмотрено рассмотрение и других дел по правилам гражданского судопроизводства ч. Например, ст. Это значит, что если, допустим, жалоба на неправильное совершение исполнительной надписи подается предприятием — юридическим лицом в отношении государственной нотариальной конторы — юридического лица, то она все равно подается в районный, а не в хозяйственный суд, поскольку это прямо предписано законом.

А вот спор о признании совершенной нотариусом исполнительной надписи не подлежащей исполнению полностью или частично либо о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса решается хозяйственным судом по иску должника к взыскателю, если субъектный состав сторон спора соответствует требованиям ХПК п.

Таким образом, областная государственная администрация — юридическое лицо, подавая иск о прекращении деятельности религиозной организации — юридического лица, должна подавать его, как предусмотрено законом, в районный, а не в хозяйственный суд.

Как видим, общие неспециализированные суды могут рассматривать хозяйственные споры не по своему желанию или усмотрению, а только в случаях, прямо предусмотренных законом. Следует заметить, что в законах и других нормативно-правовых актах часто встречается лишь общее указание о рассмотрении споров в суде без конкретизации в каком именно либо вообще упоминается о судебном порядке рассмотрения споров.

Это создает определенные трудности, так как в таких случаях субъекту хозяйствования придется самому решать, в какой суд обращаться. Например, согласно ч. Такой спор ввиду того, что он будет связан с реализацией органами государственной власти своих властных полномочий, направленных на регулирование иностранных инвестиций, будет подлежать рассмотрению административным судом.

Как указано в ч. Учитывая предписания ст. Споры, возникающие между субъектами внешнеэкономической деятельности и иностранными субъектами хозяйственной деятельности в процессе осуществления внешнеэкономической деятельности, могут рассматриваться судами Украины, а при наличии согласия сторон спора — Международным коммерческим арбитражным судом и Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Украины, если это не противоречит действующим законам Украины или предусмотрено международными договорами Украины ст.

Подробнее о МКАС см. Все приведенные выше примеры являются примерами неопределенной подведомственности, т. В таких случаях при определении подведомственности следует исходить из субъектного состава участников спора и характера спорных правоотношений, а также руководствоваться всевозможными разъяснениями и рекомендациями Верховного суда Украины и Высшего хозяйственного суда Украины.

Поскольку, как было указано выше, хозяйственные споры, как правило, решаются хозяйственными судами, подробнее остановимся именно на них. Разрешение хозяйственных споров хозяйственными судами Право на обращение в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов имеют юридические лица в том числе иностранные , а также граждане, имеющие статус субъекта предпринимательской деятельности, при условии соблюдения установленной подведомственности хозяйственных дел ч.

Государственные и другие органы, а также физические лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут обращаться в хозяйственный суд только в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами Украины ч.

Следует учитывать, что в хозяйственный суд в интересах государства могут обращаться прокуроры и их заместители, а также Счетная палата, действующая в пределах полномочий, предусмотренных Конституцией и законами Украины ч. Из общей массы также выделяются дела о банкротстве, которые возбуждаются как по письменному заявлению любого из кредиторов, так и по письменному заявлению самого должника ч.

Посмотрим, какие споры могут решаться в хозяйственных судах. Дела, подведомственные хозяйственным судам Хозяйственным судам подведомствены дела ч. Как видим, рассмотрению именно в хозяйственных судах подлежит большая группа споров. Тем не менее существуют дела, которые им не подведомствены п.

Топ-15 самых важных финансовых ковенант кредитного договора

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о кредитном договоре I. Основные положения о кредитном договоре В соответствии с п. Исходя из положений ст.

Новые правила исчисления срока исковой давности

Номер и дата выдача свидетельства о регистрации ИП — не является необходимым элементом договора. ИП может не иметь печати. Оговорка не должна быть дискриминационной. Подписи на договорах Подписывайте договор в присутствии всех подписантов Не позволяйте одним людям расписываться за других Подписывайте все страницы договора даже если это не предусмотрено его текстом Не подписывайте пустые листы и страницы договора, в которых ваши подписи оформлены на отдельном листе. Либо меняйте шрифт, интервалы, сшейте договор и др. Ничто не вселяет доверие как реальный документ. Не доверяйте копиям документов о полномочиях.

Глава 10. Понятие договора. Заключение и исполнение договоров

Банковская гарантия: что это и как получить В кредитных договорах прописываются ковенанты — это специальные обязательства для заемщиков. Предлагаем 15 самых популярных финансовых ковенант, на которые банки обращают особенно пристальное внимание. Кредитные риски — важные составляющие работы любого коммерческого банка. Для снижения их влияния на бизнес-процессы, банки вводят в кредитные договоры специальные обязательства для заемщиков. Эти обязательства называются ковенантами. Почему они важны банкам? Рассмотрим самые популярные из них. Однако, надо отличать неисполнение обязательств по возврату долга по кредитному договору и техническое неисполнение обязательств по кредиту, которое наступает при нарушении ковенант. То есть заемщик может исправно вносить платежи за кредит и проценты по нему, но нарушение ковенант позволит банку ввести против заемщика санкции, потребовать досрочного погашения долга или потребовать выполнения других действий, указанных в договоре.

Зоеоны регламентиркющие расийскую безопасность

Зачастую банки, являясь более сильной стороной в договоре, диктуют свои условия, ставя заемщика в более невыгодное положение. Заемщик, реализуя свое право на судебную защиту, может освободить себя от излишних платежей по кредиту. Данный обзор позволяет определиться с теми видами комиссий, взимание которых является явно неправомерными. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом. Комиссия банка за выдачу кредита не всегда является законной. Одна из самых распространенных среди незаконно взимаемых комиссий является комиссия за выдачу кредита.

Участник долевого строительства - гражданин, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, при неисполнении обязательства другой стороной - застройщиком вправе требовать защиты своих прав путем признания права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 4 Право на обращение в арбитражный суд Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Споры с банками — оспаривание незаконных банковских комиссий по кредитным договорам

Главные позиции По гражданским делам 1. Районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями начисляется на заработную плату, минимальный размер которой установлен законом. Прокурор обратился в суд с иском к районной больнице в интересах Б. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что выплаченная истцам заработная плата в совокупности с районным коэффициентом была не ниже установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда. Обязательное начисление районного коэффициента сверх минимального размера оплаты труда, по мнению ответчика, законом не предусмотрено. Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, иск прокурора удовлетворен. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации состоявшиеся по делу судебные постановления отменены и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Глава Понятие договора. Заключение и исполнение договоров Глава Заключение и исполнение договоров Закупки по закону ФЗ. Практическое пособие В соответствии с п. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как подать иск в суд

Это, прежде всего, связано с тем, что даже если поставка как таковая не является основным видом деятельности организации или предпринимателя, то для обеспечения своей работы им все равно необходимо приобретать какие-то товары и вступать в договорные отношения с поставщиками. Поэтому значение договора поставки в общей массе хозяйственных правоотношений трудно переоценить. Исполнение договора, в большинстве случаев, является наиболее длительной и самой существенной стадией, так как именно в целях исполнения то есть поставки товара и его оплаты и заключаются договоры. В связи с этим в настоящей статье будут рассмотрены некоторые базовые моменты, связанные с исполнением договора поставки.

Договорная неустойка: основные принципы применения

Взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда рублей. Образец иска в суд на банк за не выпонение договорных обязательств. Нарушение договорных обязательств влечет гражданско - правовую ответственность. Изучение практики привлечения к ответственности за Поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании со страховой компании страхового возмещения. Цена иска сто девяносто три тысячи четыреста четыре рубля. Стоимость искового заявления от руб.

Он включает в себя проведение правовой экспертизы учредительных и иных документов заемщика, согласование и проработку всех условий договора. Главным залогом успеха в этом процессе является четкое выполнение требований законодательства и учет особенностей каждой кредитной сделки. Понятие кредитного договора, его стороны, предмет, форма, существенные условия В соответствии со ст. Стороны кредитного договора. Из указанного определения следует, что сторонами кредитного договора являются кредитор и заемщик, причем кредитором может быть только юридическое лицо банк или иная кредитная организация , имеющее лицензию Центрального банка Российской Федерации далее — ЦБ РФ на осуществление кредитных операций одного из видов размещения денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности. При отсутствии у кредитора соответствующей лицензии кредитный договор в соответствии со ст. Кроме того, в соответствии со ст. А ЦБ РФ вправе предъявить в арбитражный суд иск о ликвидации юридического лица, осуществляющего банковские операции без лицензии.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор реального искового заявления на должника.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Рената

    Получаю юр. вышку с целью трудоустроится опером но из преподавателей никто не работал оперативником. прокуроры, следаки. судьи. но не опера. я бы очень хотел услышать ваше мнение относительно работы оперативника Уголовного Розыска в целом. какими качествами необходимо обладать человеку, по вашему мнению. правда ли так трудно придётся. опасно ли? как с карьерным ростом дела обстоят ?

  2. ystire

    Реально массово и организованно не оплачивать ЖКХ.

  3. Лиана

    По моему вымогательство отличается от мошенничества, другая статья

  4. Ефросинья

    Уже и ручка на принтере со значком Ютуб!)))

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных