Ст 65 ГК РФ с комментариями

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Глава 7. Доказательства и доказывание статьи 64 - 89 Статья Обязанность доказывания 1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий бездействия , возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

О лишении и ограничении родительских прав см. Во многих случаях у супругов могут быть различные взгляды на то, каким образом должно осуществляться воспитание детей.

Сфера практики: Банкротство Смена политического строя, а, следовательно, и вектора развития экономической политики породила необходимость создания правового механизма, позволяющего урегулировать общественные отношения, возникающие при неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. В этой связи в г. Однако создание механизма, позволяющего легальным способом избежать необходимости полного удовлетворения требований кредиторов, породило возможность для злоупотребления правом, в частности, посредством недобросовестного принятия лицом заведомо неисполнимых обязательств с целью в последующем инициировать процедуру несостоятельности банкротства , что причинило бы ущерб кредиторам. В последующем принятие Федерального закона от

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

Свежих решений наболевших проблем и оригинальных подходов. Наиболее ожидаемыми и важными стали разъяснения о недействительности сделок п.

Остановимся на новых, ранее не встречавшихся в практике процессуальных правилах. Любые возражения о недействительности сделок могут быть признаны не имеющими правового значения.

Чтобы не допустить этого, определено, что заявления о недействительности как ничтожной, так и оспоримой сделки в любой форме, а также о применении последствий недействительной сделки не будут иметь для суда правового значения, если лицо действует недобросовестно.

В частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность этой сделки п. Это правило одно из самых важных, оно гарантирует стабильность оборота и защиту его добросовестных участников.

В процессуальном смысле это выражается в следующем: подлежит оценке поведение в отношении сделки не только ее стороны, но и любого лица, заявляющего о ее недействительности; оцениваются заявления и возражения как сторон, так и лиц, участвующих в деле, поданные в любой процессуальной форме; оценке подлежат заявления о недействительности как оспоримых, так и ничтожных сделок.

Последнее означает, что суд может констатировать отсутствие правового значения заявления о ничтожности сделки со ссылкой на поведение, свидетельствующее об отношении к ничтожной сделке как к действительной. Если суд оценивает заявление о ничтожности как не имеющее правового значения, означает ли это признание действительности ничтожной сделки?

Этот вопрос имеет все шансы стать одним из самых острых в судебной практике. С нашей точки зрения, такая позиция суда применима к процессуальному заявлению и сама по себе не может означать констатацию действительности ничтожной сделки, т.

Не вызывает сомнений, что суд вправе признать сделку ничтожной и по собственной инициативе подп. Однако в Постановлении не уточняется, в каких случаях подобная инициатива правомерна и необходима с учетом обстоятельств спора. Вероятно, инициатива в признании сделки ничтожной может проявляться судами для защиты публичных интересов, особенно в случаях, когда суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности ничтожной сделки п.

Если сделка ничтожна как нарушающая права третьих лиц и публичный интерес не затронут п. Возникает вопрос, возможно ли тогда по инициативе суда констатировать ничтожность сделки, нарушающей права третьих лиц, без применения последствий?

Полагаем, что нет. Этот вывод следует из п. В статье ГК РФ и п. Исковое требование о признании сделки ничтожной как нарушающей права третьих лиц отличается от возражения тем, что оценивается судом на наличие заинтересованности. Нет указаний на то, что суд обязан оценивать сделанные в неисковой форме заявления о ничтожности на предмет наличия заинтересованности.

Заинтересованность лица проявляется в форме иска, для удовлетворения которого истец должен доказать, что имеет интерес в достижении правовой определенности по вопросу ничтожности сделки. На первый взгляд, это противоречит п.

Подобный подход содержится в п. Пункт 71 Постановления распространяет этот подход и на иные категории исков. Иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты прав этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительной сделки.

В свете общего подхода к установлению ничтожности в отдельном процессе по иску заинтересованного лица крайне важны положения п. Формально изложенная в нем позиция противоречит буквальному толкованию п.

Однако по существу она является развитием подхода надлежащего истца как лица, доказавшего законный интерес в оспаривании. Процессуально это выражается во введении нового требования к форме и содержанию искового заявления путем включения в него указания на такое право законный интерес. Если оно не будет исполнено, исковое заявление оставят без движения п.

К сожалению, каких-либо примеров соответствующих исков в документе не приводится. Можно предположить, что речь идет о случаях ничтожности замещения активов и иных сделок в процедурах банкротства, где кредиторы не являются стороной, но имеют законный интерес в имущественном удовлетворении за счет отчужденного имущества должника.

Другой вариант применения такого иска — ситуация, если суд с учетом мнения сторон отказался применять последствия ничтожной сделки по собственной инициативе исходя из абз.

Для применения последствий ничтожной сделки установлено новое процессуальное правило: суд выносит вопрос о применении последствий недействительной сделки на обсуждение сторон.

На этом положении Постановления следует остановиться подробнее п. Разъяснение допускает, что с учетом мнения сторон суд может решить вопрос о применении последствий ничтожной сделки отрицательно. Стороны при этом останутся с исполненным по ничтожной сделке. Если данная позиция будет закреплена в судебной практике, станет возможным отход от применения реституции как в исключительных случаях, предусмотренных законом п.

Это серьезное расширение сферы судейского усмотрения. Дальнейшее развитие этой тенденции сделает востребованным и иск заинтересованного лица, которым оно может защитить свои права п. Однако пока и такие предположения выглядят спорными.

Судебной практике придется выработать необходимые критерии для определения законного интереса для целей применения последствий ничтожной сделки и отсутствия иных способов защиты.

По всей строгости формы Постановление вводит следующие правила в отношении требований о недействительности оспоримых сделок. Если ответчик заявляет о недействительности оспоримой сделки, исходя из условий которой заявлен иск, то отказ в иске может быть обоснован недействительностью сделки лишь в двух случаях: если ответчик в том же процессе предъявил встречный иск о недействительности и он удовлетворен; существует преюдициальное решение о признании сделки недействительной п.

Представляется, что более строгая процессуальная форма для возражений о недействительности оспоримых сделок обоснована, поскольку: это означает возможность отказа в иске для лица, не имеющего правового интереса в оспаривании; форма встречного иска позволяет применить исковую давность; действия недобросовестного лица, не заявившего встречный иск или заявляющего его только с целью затянуть процесс, могут быть рассмотрены как его процессуальный риск ст.

Полагаем, что незаявление или несвоевременное заявление встречного иска в случае, если ответчик основывает свои возражения на недействительности оспоримой сделки, может быть расценено как недобросовестное действие, направленное на затягивание процесса.

При этом само предъявление встречного иска о недействительности, даже процессуально верное добросовестное , может толковаться как недобросовестность в смысле п.

Приведенная оценка в целом соответствует ст. Это дополнительные процессуальные гарантии для добросовестного лица, предъявившего иск об исполнении действительной сделки. Сдерживающим фактором для лиц, аргументирующих недействительность сделки, станет оценка их действий на предмет добросовестности.

Эта категория является фундаментальной для всех участников судебных споров о недействительности сделок. В то же время не стоит забывать о том, что суд оценивает доводы о недобросовестности не абстрактно, а на основании определенных процессуальных норм. Несмотря на то что Постановление предоставляет суду право по собственной инициативе признавать действия участников оборота недобросовестными п.

В этой связи в новейшей судебной практике уже есть показательные примеры Постановление СИП от В практике недобросовестным поведением признается Решение АС Ставропольского края от Следуйте правилам доказывания КС РФ указал, что суд апелляционной инстанции, усмотревший в действиях истца признаки злоупотребления правом, должен был предложить сторонам высказать по данному вопросу свои соображения и представить соответствующие доказательства.

Однако из протокола и аудиопротокола судебного заседания следует, что в нарушение закрепленного ст. Перечисленные нарушения стали основаниями для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение Постановление СИП от Недобросовестность не пройдет В отношении недобросовестности при оспаривании сделки практика сформировала достаточно примеров.

Решение найдено Постановление существенно снизило вероятность произвольного оспаривания сделок по формальным основаниям. Суды будут оценивать не только правовые доводы о недействительности, но и поведение сторон. В ряде случаев большое значение будет иметь правильный и своевременный выбор процессуальной формы заявления возражений.

Статья 65. Платность использования земли

Статья 65 ГК РФ. Несостоятельность банкротство юридического лица Новая редакция Ст. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным банкротом. Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной банкротом , если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным банкротом , если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной банкротом.

Статья 65 ГК РФ. Несостоятельность (банкротство) юридического лица (действующая редакция)

Энциклопедии и другие комментарии к статье ГК РФ 1. В случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

Понятие юридического лица 1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации статья Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения лицензии , членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения лицензии или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения лицензии , членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ. Гражданско-правовое положение юридических лиц и порядок их участия в гражданском обороте статья 2 регулируются настоящим Кодексом. Особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских фермерских хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

Глава 4. Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной банкротом , если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным банкротом , если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Основания признания судом юридического лица несостоятельным банкротом , порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности банкротстве.

Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Статья Энциклопедии и другие комментарии к статье 51 ГК РФ 1. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

An error occurred.

Свежих решений наболевших проблем и оригинальных подходов. Наиболее ожидаемыми и важными стали разъяснения о недействительности сделок п. Остановимся на новых, ранее не встречавшихся в практике процессуальных правилах. Любые возражения о недействительности сделок могут быть признаны не имеющими правового значения. Чтобы не допустить этого, определено, что заявления о недействительности как ничтожной, так и оспоримой сделки в любой форме, а также о применении последствий недействительной сделки не будут иметь для суда правового значения, если лицо действует недобросовестно. В частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность этой сделки п. Это правило одно из самых важных, оно гарантирует стабильность оборота и защиту его добросовестных участников. В процессуальном смысле это выражается в следующем: подлежит оценке поведение в отношении сделки не только ее стороны, но и любого лица, заявляющего о ее недействительности; оцениваются заявления и возражения как сторон, так и лиц, участвующих в деле, поданные в любой процессуальной форме; оценке подлежат заявления о недействительности как оспоримых, так и ничтожных сделок.

Статья 65 ГК РФ. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

Разрешение споров, связанных с воспитанием детей 4. По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений. Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет. Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д.

Глава 4. Юридические лица (ст.ст. 48 - 123.28)

Глава Права и обязанности родителей статьи 61 - 79 Статья Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Статья 61. Ликвидация юридического лица

Комментируемая статья 65 АПК России закрепляет главные элементы состязательного начала арбитражного процесса: каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказывать обстоятельства, которые обосновывают его юридическую позицию. Иначе для него наступают неблагоприятные последствия. Не следует считать, что заинтересованное лицо доказывает только обстоятельства, которые оно первоначально в заявлении, возражениях, объяснениях прямо обозначило. Так, по более сложным делам истец не всегда исчерпывающе определяет состав основания требований. Ответчик, организуя защиту, указывает, какие важные действия и события истец оставил без внимания и соответственно доказывания. Затем истец получает шанс исправить свои упущения, предоставив нужную информацию, причем заблаговременно ч. Но состязательность не предполагает полной пассивности суда при определении предмета доказывания.

Основные положения Статья Ликвидация юридического лица 1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей участников или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей участников или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим пункт 5 статьи 62 за счет имущества юридического лица.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. Алевтина

    Адвокат это профессия беспринципный пиздун ,которому нужны ваши деньги ,никогда он полностью на вашей стороне не будет . Всегда решайте сами

  2. Доминика

    У нас такой такими расспросами на счет куда я перевожу деньги занимается Почта Банк и Сбербанк

  3. volfiestored86

    Если я прописан в городе, а мои родители живут в районе 50 км от города, могу я в этом районе получить землю? прописка влияет на это? младший брат живет возле родителей то ему дали 70 соток.

  4. Станислав

    На Донбассе уже пятый год положение

  5. Евгений

    И если придёт проверка, можно сказать, Типа парень сегодня 1-вый день работает, ещё не успели оформить,

  6. Григорий

    Адвокат самый бесполезный фуфломет на процессе , деньги потраченые на него лучше ментам отдать пользы больше будет :)

  7. canessnano75

    Что бы спали дети,а то что эти дети орут и скачут так что трясутся стены это не в счет,да?

  8. Олимпиада

    Ця довідка існує для того,щоб коли люди працюють за кордоном і сплачують податки в Україні,тоді їм в Україні нараховується трудовий стаж (для отримання в майбутньому вищої пенсії !)

  9. leoscoretsi79

    Здравствуйте, был гражданином Украины, там был белый билет по зрению, дальше в 23 получил гражданство, прописался, но на учет не стал, соответственно повесток не получал. Сейчас мне уже 27 я получу справку вместо военника или военник с отметкой? Или что мне грозит?

  10. imtilersu

    Как отличить поддельный техпаспорт от оригинала?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных